Архитектура тандема

апартамент с обща площ от 131 м2 (Москва) Олег Клод, Александър Ерман

Преминаване на галерията

Изглед: Алексей Князев

Подготвена интервю: Наталия Седиакина

архитект: Александър Ерман, Олег Клод

списание: N10 (77) 2003

Въпросът за това, което е по-важно в частната архитектура - самоизразяване или стриктно придържане към стил, смесица или деликатен баланс между оригиналност и патос - решава за себе си архитектурния тандем на Клод и Херман в новата им работа a la fusionСАЛОН Кой стил е по-близо до апартамента, който сте направили: Art Deco или Fusion? Олег Клод: Нито. Ние не въплъщаваме нито един от съществуващите стилове в чиста форма. За нас приоритетът е да направим интериор, в който хората ще живеят с удоволствие, а не като интериор, в който можем да се изразяваме. Затова взаимното разбирателство с клиентите е много важно. В този случай нашите клиенти са били на твърда възраст, хора от старата московска интелигенция. Въпреки факта, че имаме голяма възрастова разлика с тях, станахме приятели. Макар че отначало нямаше да работят с нас. Съпругата отиде в няколко апартамента, погледна нашата работа. И тя не й харесваше ужасно. След това ме повика и каза: "Знаеш ли, Олег, не ми харесва абсолютно всичко, което правиш, но виждам, че имаш добър вкус."С Как разработихте проекта? - Много бързо. Защото, въпреки разликата в нашите вкусове, ние все още можехме да намерим общ език. Този апартамент е 130 квадратни метра. метра, а по отношение на планирането почти не сме променили нищо. Най-вече го украсихме. Внимателно вдигна мебелите, много по поръчка. Единственото нещо, което сме променили глобално, беше премахването на грозния вестибюл, свързващ съблекалнята с хола. Факт е, че съблекалнята има двойна функция: не само съблекалнята и кабинета, но и необходимостта от спалня. Въпреки че само двама души живеят в апартамента, синът идва със семейството си, които живеят в тази спалня. Затова беше много важно да се направи компетентен, от гледна точка на естетическата и практическа връзка с общата дневна. Като цяло това, което аз лично харесвам тук, се оказва - нещо като "живия" Лондон и парижкия интериор. В това, което се прави тук, често се усеща стила на автора, т.е. приеми - кръг в плана, линии на тавана и т.н. и т.н. По мое мнение един апартамент не трябва да служи като проява на принципа на автора, един апартамент е, когато е разбираем, удобен, уютен. В нашия случай се опитахме да постигнем ефекта, сякаш апартаментите бяха построени не само така, но вече имаше известна бележка за обитаемост.С Оказва се, че стилът на автора не трябва да надделява над архитектурата? - Абсолютно.С Така че, ако архитектурата на клиента определи конкретната архитектура? - Като цяло вероятно не. Клиентът често има "супер идея", но в общи линии той няма представа какво всъщност е ... Ето защо архитект в определен смисъл трябва да бъде и психолог. Той трябва, без да нарушава първоначалната "висока" идея на клиента, да направи нещо, което да интегрира вътрешния му свят.С Това означава, че в съответствие с вашата философия няма чисти стилове в частната архитектура. Всеки хуманизиран стил? - Всъщност е. Понятието "стил" в съвременния живот отсъства. Всичко е еклектично. Налице е например стилът а ла Клод и Херман, а не стилът на Арт Деко, възпроизведен от семинара на Клод и Херман.С В модерната архитектура имате ли идоли? - Има един човек, в който се фокусираме в интериора - Филип Старк, абсолютно всичко, което прави.С Но това е стила на автора. Ключовата дума в края на краищата е "стил". - Абсолютно. Уникальность его интерьеров в том, что они всегда "попадают" туда, куда нужно. Не сказать в цель, но в некую сверхактуальную "струю", что ли... С Точно така, защото никъде не се стремят., - Да. Защото Старк е гений. И аз не. Това в края на краищата е старобългарската фраза "По-добре ли ще направя грозно, но не и необичайно"? Аз не съм готов да мисля така. Както и да е, все още не е готов.С Имате ли някои превантивни мерки срещу баналността? - Разбира се, има. На ниво усещания.С Как успяваш да работиш в тандем? Не спориш? - Знаете ли, това ме изненадва много. Ние не спорим особено силно. Имаме взаимно разбиране.Олег Клод: "Това не е изкуство деко или синтез.Ние не сме преследвали целта да олицетворяваме всеки стил в чиста форма.Беше важно за нас да създадем интериор, в който хората да се чувстват комфортно.Затова дори се опитахме да дадем на апартамент определено докосване на обитаемост с която много внимателно ги украсяваха, а голяма част от мебелите бяха направени по поръчка. "

LEAVE ANSWER